""

伍德罗威尔逊对我们外交政策的影响将超过唐纳德特朗普

File 20170523 5763 1nneqwx
伍德罗·威尔逊。 维基媒体公地 

2017年5月24日发布
eugenio lilli, 365体育

美国总统伍德罗威尔逊为我们1917年进入第一次世界大战辩护,并用着名的话说:“世界必须安全地实现民主。”这恰好是一个世纪以前的标志着 教义 被称为“威尔逊主义” - 广义而言,一种信念,即美国对促进国外的自由民主规范具有重要意义。

自从其创始人首次阐述它以来,威尔逊主义在我们的外交政策中发挥了重要作用。但是现在,在我们进入第一次世界大战后的一个世纪,另一位总统应该热衷于结束它。

在我们最近的美国总统竞选活动中以及在他上任的第一百多天里,唐纳德特朗普一再拒绝传统的威尔逊思想,即在国外推广我们的价值观和利益。他 公开质疑 我们认为美国是“无辜”外交政策的错误行为,而且是近期的 参观沙特阿拉伯 他说,他“不在这里为其他国家讲授他们在境内所做的事情”。

他也是 严厉批评 以前我们的“国家建设”政策旨在扩大民主社会,甚至公开称赞俄罗斯的专制外国强人 弗拉基米尔普京 和火鸡的 recep tayyip erdo?。他还表现出对自由民主规范的蔑视 新闻自由宗教自由.

不出所料,特朗普的言论引起了我们内外的强烈反响,一些评论员 指责他 同时,“让世界对独裁者安全” 人权监督机构 给他打电话 一个“真正的风险”(特赦国际美国)和对二战后国际人权系统的“威胁”(人权观察)。

但特朗普总统职位真的会在我们的外交政策中结束威尔逊主义吗?我会反驳。是的,特朗普坚定而且始终如一地避开了传统的威尔森式目标,但威尔逊主义之前已经过早地被计算在内 - 包括特朗普的前任两位先生。

当乔治·布什于2000年首次竞选总统时,他显然更倾向于将大国现实主义倾向于民主促进这样的理想主义观念。他的 着名的2000线,“我不认为我们的军队应该用于所谓的国家建设”,经常被解释为 低于威尔逊的世界观.

不断学说

目前尚不清楚布什当时的怀疑态度是否表达了深刻的信念,或者是与克林顿政府保持距离的努力的一部分,克林顿政府将国家建设和民主促进置于其议事日程之上。但无论布什在竞选总统期间的真正意识形态依恋,一切都随着9/11袭击而改变。

突然, 威尔逊主义又回来了,至少在修辞层面。布什 第二次就职演说 特别是对威尔逊主题的引用。他说:

我们国家的自由生存越来越取决于其他国家自由的成功。我们世界和平的最大希望是扩大全世界的自由。因此,美国的政策是寻求和支持各民族和文化中民主运动和制度的发展,其最终目标是结束我们世界的暴政。

在巴拉克奥巴马的第一任期内,也出现了类似的动态。在他早期,许多观察家和思想家 推测 奥巴马背弃了威尔逊主义作为我们外交政策的支柱。他们指着他的 愿意亲自参与 与非民主政府;他的政府 缓慢而且主要是修辞 应对伊朗政府2009年镇压民主抗议活动的情况;而且他选择不将民主推广作为他着名的标题项目 2009年开罗演讲他在其中为我们在世界上的位置设定了一个愿景。

但与布什一样,除了意识形态之外还有其他解释。

新总统显然非常有兴趣在他的政府和布什之间保持一定的距离,特别是在民主促进方面 - 这一想法已经被布什2003年入侵伊拉克以及其他反恐政策所严重污染。正如他们对灌木一样,事件赶上了奥巴马。

不管他的个人哲学如何 阿拉伯人觉醒的爆发 在2010年底,它在2011年春季的典范无疑将威尔逊主题带回了奥巴马外交政策的最前沿。在 2011年5月,奥巴马竟然说:

我们对[威尔逊主义]原则的支持不是次要利益 - 今天我明确表示,它必须转化为具体行动,并得到我们掌握的所有外交,经济和战略工具的支持。让我具体一点。首先,美国的政策是推动整个地区的改革,支持向民主过渡......

现在,即使我们促进政治改革,即使我们在该地区促进人权,我们的努力也不能止步于此。因此,我们必须支持该地区积极变革的第二种方式是通过我们为正在向民主过渡的国家推动经济发展的努力。

然后是特朗普。他作为一个反建立候选人,特别是反希拉里克林顿,努力竞选。也许是因为克林顿是一位前国务卿,特朗普对他与自己所谓的极端对比深恶痛绝 外交政策修辞:“我们必须放弃希拉里克林顿在伊拉克,利比亚,埃及和叙利亚推行的失败的国家建设和政权更迭政策。”

在竞选期间,他的声明经常被讨论为a 激进的孤立主义者 - 但是他所做的任何承诺在事件面前都可能会枯萎。

与他们的许多前任一样,布什和奥巴马最终都引用了威尔逊主题,以吸引国内和国际对具体行动的支持。认为如果(或何时)他面临严重的国际危机,特朗普会做同样的事情,这真的是不合理的吗?是的,他可能会成为对威尔逊主义的真正威胁 - 但它在如此多的总统任期内的绝对耐力意味着即使是这个特殊的,不稳定的总司令也许不能杀掉它。

eugenio lilli,讲师美国政治和外交政策, 365体育

这篇文章最初发表于 对话。阅读 来源文章.

对话