""

较老的储存血液与危重病患者输血的新鲜血液一样安全

2017年10月2日发布

研究结果显示,输入血细胞的年龄不会影响重症患者的患者存活率 新英格兰医学杂志.

研究结果还表明,较少的输血反应,包括发烧,血液较老 - 而在最严重的患者中,输血老年血症与死亡人数减少有关。

标题为输血的临床试验结果将有助于结束对重症患者新鲜血液可能优越的猜测。

“我们的试验结果证实,目前用于输血的红细胞储存期是安全和最佳的,”他说 阿拉斯泰尔·尼科尔教授,都柏林大学学院的重症监护医学主席和英国的invensivist顾问 圣文森特大学医院 谁领导了审判的爱尔兰部分。

“事实上,老年人的血液似乎就像一种好的红葡萄酒,因为它在某个年龄段会更好一些,”他补充道。

在大多数医院中,常规做法是分配最老的可用血液用于输血。然而,对存储过程中输血红细胞变化的担忧已经让一些医生要求为特定患者提供更新鲜的血液。他们还鼓励一些输血服务改变他们的血液储存做法,认为“新鲜必须是最好的”。

尼克尔教授解释说:“世界各地的血库都不需要改变系统和储存方式,因为他们错误地认为,对于危重病人来说,更新鲜的血液更好。”

该研究由来自墨尔本莫纳什大学澳大利亚和新西兰重症监护研究中心的研究人员领导。它涉及来自五个国家59个医院重症监护病房的4,919名患者,包括澳大利亚,新西兰,爱尔兰,芬兰和沙特阿拉伯。在爱尔兰,该研究由卫生研究委员会资助。

“爱尔兰参与这项研究表明,这些研究结果适用于这里的做法,”爱尔兰输血服务的医学和科学主任斯蒂芬博士说道,他为这条线索提供了支持。

“这项研究证实,我们目前的做法和协议与现有的最佳证据一致。这将有助于增加可用的血液储存和收集过程仍然具有成本效益,并且不需要任何改变,“他总结道。

“这是研究如何直接为临床实践提供信息,改善患者治疗效果和降低成本的有力证明,”健康研究委员会临时首席执行官mairead o'driscoll博士说。

该研究的爱尔兰部分由爱尔兰重症监护临床试验网络协调,并得到爱尔兰重症监护临床试验组的支持。在爱尔兰圣文森特大学医院,圣詹姆斯医院,博蒙特医院,高威大学医院,软木大学医院,利默里克大学医院重症监护室参加。

澳大利亚国家卫生和医学研究委员会,澳大利亚红十字血液服务中心,新西兰卫生研究理事会和爱尔兰卫生研究委员会资助了该试验。澳大利亚和完成红十字血统,新西兰血统,爱尔兰输血服务和阿卜杜勒阿齐兹国王医疗城,利雅得,沙特阿拉伯血库提供支持。

通过: 多米尼克马塞拉,ucd大学关系