哲学家在意大利冠状病毒锁定在如何积极思考隔离

西班牙陆军伞兵旅(bripac)巡逻标志性的太阳门广场在西班牙马德里的中心,2020年3月17日的一员。 信用:EPA图像/·戴维·费尔南德斯

西尔维娅panizza, 都柏林大学
公布2020年3月18日

“我面临着自我隔离的14天,我觉得前景可怕。没准就会继续太多了更长的时间,因为我们可能很快面临锁定。但我也想知道它是否会是对我们有好处,放慢脚步,思考人类生存条件。可能这种流行病帮助我们改变我们如何思考和行动的更好吗?” 担,44,南安普敦

“他们说的时候麻烦来,紧密团结。”所以开始简·里斯的小说 藻海无边。当新的冠状病毒开始在欧洲蔓延,我的第一个冲动就是居家旅行,意大利,是与我的家人。从病毒的教训头号教训:你还记得什么事情给你。

莱斯是的,当然,谈到在殖民时代种族紧张关系,而不是家庭VS其他承诺,或VS病毒的人类。但她知道,有好的方法和关闭行列不良的生活方式。在我看来,我们现在正在经历两个。作为一个哲学家 锁定在山前,我试图采取想想爆发可以告诉我们关于我们自己的机会 - 我们的星球。

想想大流行的一种方法是,在今后争取在一个病毒形式的自然威胁人类的条款。我觉得这两种思想鼓舞和荒谬的。提醒大家都是同样脆弱,同样担心,而且我们需要在全球范围内采取协调一致的行动来解决这一疾病,带来了一些希望。在另一方面,尽管这种威胁是客观的,我们知道,每当一个“我们”的形成,有一个“他们”。


这篇文章的一部分 人生的大问题
对话的新系列,共刊登了BBC的未来,试图回答我们的读者唠叨的生活,爱情,死亡和宇宙的问题。我们与谁已经献出生命的在塑造我们的生活问题,发现新的视角专业研究人员的工作。


对于莱斯,这是牙买加当地人和非洲奴隶。今天,有许多不同形式的“他们”,以广泛的开始 不起眼的“其他”这是大自然 - 对人类是人类也不是人为既不一切。这可能会带来团结意识对于我们,但同样的世界观可能使病毒在首位。这是因为其表现之一就是非人类动物为消费对象的思维 - 我们知道海鲜市场的一个 本病的可能来源.

更广泛地说,我们的“自然”为根本,从人类中分离观点无疑是归咎于气候变化,科学家 建议 更容易为病毒传播。也许这是不够的,扩大我们从各个角度来全人类实现积极的变化。

我和盖亚

如果有一个件事是哲学可以很有效地做到这一点是发掘世界的我们含蓄,习惯性的眼光和我们展示如下。 玛丽·米奇利 是一个哲学家惊人的想象力能够转型和前方视野的。她支持“盖亚”的想法 - 地球和希腊原始神之一的化身 - 和它的影响对我们如何生活。

我们是大自然的一部分。 creativeangela

地球上的生命作为一个统一的,非分级和自我维持的系统思维, 米奇利主张,不仅更切合实际,但可以帮助我们认为自己的歉意之外个人主义。 “盖亚生气”,我已经听到有人说在这一流行病的情况下。有些人会嘲笑这句话。其他人将被移动到图片中的地球瞄准内部平衡。

早在意大利的“红色区域”,我们大多数人没有看到,也没有想象的多的在我们身边这个生物体的。我们眼前的问题,锁定,从其他人避免传染。我们早在最窄圈:我VS你。在罕见的郊游,每个人都用自己的方式成为一个威胁。如果他们不小心走太靠近你,你会感到愤怒。当你担心你的健康人不是朋友。然而,考虑如何用于忽略在街头对方,这至少是一个新的认识形式。我们不得不注意对方。

有时,这种关注可以采取利他的形式。我的阿姨,在她的70年代,志愿红十字会检查温度在当地医院,就是这样一个例子。中国运送物资和医疗专家 帮助意大利 是另一个。这些病例与收到太大的惊喜的好评。慷慨似乎是不寻常。这是我认为我们应该反思别的东西。

反思自由

在哲学,个人主义 密切关联 与概念 自由。只要限制性措施在意大利强加的,很多人觉得他们的自由受到了威胁,并开始表现自己的个性以各种方式。有些不同意取消团体集会和举办非官方的人本身的必要性。其他人继续出去住,因为他们总是这样。

我们通常认为自由就是做,因为我们选择,而且是对比被告知该怎么做。只要我在做什么,政府告诉我,我是不是免费的。我要去的,不是因为我想,而是因为节目我是自由的。

但自由另一条路线,可以追溯到一些米奇利的关于自己的概念为一体的东西较大部分。如果我们认为我们是盖亚的一部分,不会造成潜在损害到我们的社区感觉像自我伤害,而不是自由吗?在这里,我们能想到的哲学家康德的方式自由的 - 为 选择你明白什么是正确的。或者,与柏拉图,如 回答到什么是好拉。这可能意味着接受一些不适和无聊到别的保护的人。

有与服用尽管更广阔的视野后顾之忧。一个是,它可以忽略不计个人。一些环保主义者声称 厌恶人类 从整个地球的角度和损害,我们都做了土。也许有些人欢迎或至少接受这个原因大流行。然而,如果我们将自己置于更接近个人的苦难,我们可能很难保持这个观点:在伦巴第大区医院病房的主任精神几乎崩溃了在电视上接受采访时,谈到他的证人,无情,每天死亡。

可以在两个方面,是整个和照顾个人的一部分,有矛盾吗?有时这可能遭遇了利益冲突和阻力。有时不:我们有,面带微笑,海豚回收卡利亚里,撒丁岛的港口附近水域看到的图片,和小鱼的滩涂 在威尼斯的运河在阳光下闪闪发光。我们不必为这样的事情发生死亡。但我们不得不重新思考显著我们的生活方式和我们的星球中的作用。

对于像我这样,隔离可能不是一个巨大的牺牲。没有面对压力要善于交际,富有成效和成功实际上带来了一些缓解。但我在写这一点,大声拍手开始在街上。我打开窗户,记得有计划十二点以答谢对方的牺牲不外出一般的欢呼。在阳台上我对面,一个小老太太热心地拍手,身体前倾,微笑着和我们挥手。住在能真正成为一种牺牲,如果你独自生活。

我希望隔离和锁定,也可以进行反思和改变的机会。关于我们是作为个人谁,作为生活的一个大的,精彩的网页的部分这些想法是我的两分钱。

对来自中国的含防护口罩的包装,他们写道:“我们是同一个大海的波浪,同一棵树叶,同一座花园的花朵。”这些话是由古罗马哲学家写 塞内卡,但他们可能是从米奇利。在另一种情况下,它听起来感伤。现在我们可以把它的表面价值。如果这就是我们 - 如果我们能想到自己的这种方式 - 从它下面是什么?如果锁定有助于我们思考的答案,我们可能已经获得了来自它的东西。


让所有的生命的大答案,加入了成千上万的人通过谁值循证新闻 订阅我们的通讯。您可以通过电子邮件发送给我们您的大问题 bigquestions@theconversation.com 我们要想方设法把对案件的研究人员或专家。

更多 人生的大问题:

西尔维娅panizza,助教, 都柏林大学

本文来自转载 谈话 根据创作共用许可证。阅读 来源文章.